Alte reactii (ne)firesti

Salutari din nou. Asa dupa cum stiti, am promis mai demult ca voi posta intr-un „articol” separat comentariile la celebrele SI ALTII GANDESC LA FEL! Dupa cum unii (nu) se asteptau, chiar ma voi tine de cuvant:)
Asadar:

Comm la Si altii gandesc la fel…:

nimeni Says:

March 11, 2009 at 10:48 am e

cainele moare de drum lung si prostul de grija altora….in loc sa va concentrati asupra propriei fiinte si sa va vedeti de treaba voastra, disecati pana la ultima farama niste probleme de-a dreptul ,,cutremuratoare”…cred ca nu realizati penibilul situatiei…emile, si nu te nominalizez aici pe tine, includ si restul ,,comentatorilor”, vedeti-va frate de viata voastra. in fond, cine sunteti sa comentati si sa dezbateti probleme intr-un mod asemanator babelor de la tara …,,radio sant”. ai o varsta la care multi colegi de-ai tai, muncesc, au familii, isi fac un viitor si tu te ,,lauzi” ca ai intrat al nu stiu catulea la master si ca esti inca student la o facultate….de bine, de rau, ovidiana ( ca tot va feriti sa ii spuneti numele ,,colegei”) munceste, face ceva sa isi castige existenta. tu e faci? pui poze pe hi5 care iti arata sindrofiile monstruoase…stai pe banii parintilor si in loc sa te gandesti mai bine la rostul tau te bagi mai mult ca sigur acolo unde nu-ti fierbe oala..macar stii cum se castiga un ban, ai muncit in viata ta?…nu cred. parerea mea e ca mai bine reanalizezi situatia si ar fi bine sa te puna pe ganduri faptul ca un student la varsta ta ( si e pacat, pt ca esti un tip inteligent) se coboara la asemenea fapte si discutii. este de-a dreptul penibil si de prost gust pentru nu ajutati cu nimic cand faceti aceste dezbateri si carcoteli…

Cu stima.

Emil Studentu Minune Says:

March 11, 2009 at 11:06 am e

Trebuie sa raspund la un asemenea comentariu…ca de obicei pe puncte:
1. Nu sunt de acord cu anonimii… Daca ai pareri, de ce nu ti le semnezi?Ti-e rusine cu cine esti? DUpa cum imi vorbesti, pare ca ma cunosti…de ce ti-e rusine sa-ti asumi aceasta parere?
2. E treaba mea ce fac cu viata mea. Vorbeam de o situatie absurda…Da, intr-adevar, poate am luat o tinta gresita initial. Nu alde ovidiana e de vina… ea face doar ce poate. Eu sunt impotriva principiului…profesor ajungi pe pile, poate si tu o sa ajungi la momentul doctoratului, cand vei observa ca intra doar “cine trebuie”…
3. Probabil tu ai vrea ca toti sa cadem in admiratie, sa felicitam colegii nostri CE AU REUSIT…cum ai spune tu, sa AJUTAM! Eu unul nu vreau sa fac asta. Spun ce gandesc! Am un blog pe care scriu ce ma taie capu… e vro problema in asta? Iar ce faci tu acum este sa critici persoana, nu ceea ce zice acea persoana!
Probabil ca n-ar fi trebuit sa te bag in seama, in fond esti doar un “anonim”, dar mie-mi “place” sa ma “bag in seama”.
Cu stima si respect
ne-anonimul Emil Calinescu!

Comentarii la Si altii gandesc la fel…(2):

11 Responses to “Si altii gandesc la fel…(2)”
Oracolul Says:

March 11, 2009 at 7:13 pm e

Draga Emil,
imi place atitudinea ta de revolutionar al sistemului de educatie. Si eu am nemultumirile mele, dar la alt nivel. Sunt doctorand al facultatii, dar tin seminarii in alte parti. Am de asemenea oarece contacte cu ministerul educatiei, deci poti fi sigur ca stiu niste lucruri de care, din pacate, vasta majoritate a comentatorilor tai este foarte departe. Dar asta nu opreste pe nimeni sa calomnieze, nu?
Unele lucruri pe care le spuneti voi sunt adevarate – dar sunt adevarate pe o formula aproape magica – le mai nimeriti, dar le argumentati prost.

Pe scurt:
1. masteranzii pot sa predea la nivel undergraduate. Sunt masterate in occident in care sustinerea unor seminarii vin ca parte aprogramului. La doctorat nu mai vorbesc. Exista inca gradul de preparator, pentru care ti se cere sa ai licenta, nu sa fii doctorand. Inainte sa va dati cu parerea, consultati legea invatamantului. Intentia voastra e laudabila, dar modul in care o aplicati e… jenant de neprofesionist.
2. facultatea, din cate stiu – si stiu pentru ca vorbesc cu oameni care se ocupa cu administratia facultatii – nu are angajati preparatori-masteranzi. Deci cazurile despre care vorbiti trebuie incadrate la alta categorie legala – suplinitori. Exista un numar de ore pentru care se solicita cadre din afara, fie personalitati cunoscute, pentru cursuri, fie tineri masteranzi (mai rar, e drept) sau doctoranzi cu frecventa (de obicei), pentru seminarii. Acestia nu ocupa posturi didactice ci tin ore aflate in posturi vacante, peste normele profesorilor angajati. Deci in nici un caz nu e ilegal. Tinerii masteranzi si doctoranzi care sustin ore sau sunt implicati in proiecte de cercetare nu prea iau bani pe cele cateva ore pe care le tin – sau iau sume ridicol de mici, dar ridicol de mici… Cei mai multi fac chestia asta fie ca realmente e nevoie sa tina cineva niste ore, fie ca sa isi faca un capital de imagine, cv, etc., in speranta ca dupa doctorat vor fi angajati macar pe post de asistent (care nici ala nu e culmea afacerii).
3. A propos. Sunt profesori in universitatile bucurestene (si nu printre astia mici si tineri, ci printre oamenii seriosi), care tin seminarii de cand erau studenti in anul 4!!! De asta ce ziceti. Dar e comod sa te iei de aia care sunt cei mai vizibili (”tiitorii” de seminarii), nu de seniori, nu? Doar vreti si voi sa faceti un master, un doctorat etc. Sa fie ipocrizie, gelozie?
4. Cat despre selectie, nu va imaginati ca facultatea e un monolit. Anul asta e nevoie de cineva pentru o grupa de seminar de, sa zicem, istorie veche. Evident, ii va fi data sansa asta unuia care sta pe langa catedra, sectia, grupul care administreaza respectiva materie. Majoritatea masteranzilor se grupeaza pe programele de studiu cele mai populare si pe langa profesorii de la “putere”. Poate nu ar strica sa mai dati buna ziua si altora, ceea ce nu e echivalent cu o relatie oedipiana, cum zicea cineva pe aici, care evident e la ani-lumina de intelegerea sistemului.
5. Treaba cu bugetarea sistemului si cu taxele e puerila. Orice student se afla in fata unei piete. Sistemul de credite iti permite sa iti iei taxa si sa mergi in alta parte. Nu ar strica sa incercati un semestru pe la o particulara (ma refer la cei care chiar au chef sa invete) ca sa vedeti cum incepeti sa va iubiti facultatea de sociologie.
6. Libera exprimare nu trebuie ingradita. Dar cand produci daune de imagine fara sa te documentezi ar trebui sa fii gata sa iti asumi consecintele. Deci inainte sa postati o prostie ar trebui sa va ganditi. O spun cu simpatie. Am lucrat in presa o perioada si m-au stresat tot felul de nebuni cu chestii mult mai stupide decat cele ce s-au discutat aici. Antropologic vorbind, am fost multumit sa aflu ca romanii nu au cultura proceselor de calomnie.

PS Ii stau la dispozitie lui Emil, via e-mail, pentru lamuriri, cand mai aveti teme incendiare pe sistem. Poate vom reusi sa construim o argumentatie serioasa cand avem o problema, nu sa ne dam cu parerea despre o lege care exista, fara sa ne sinchisim a o citi.

Emil Studentu Minune Says:

March 11, 2009 at 7:19 pm e

Ala de pe care ai trimis comentariul e adresa ta de mail?Ca la cum suna pare a fi pusa “la misto”.
Argumentatia ta e oki, nu am nimic impotriva contra-argumentelor. Eu am insa alte probleme. Astept sa ma contactezi pe mail, adresa emil_calinescu@yahoo.com de pe un mail d-al tau, pt ca sunt lucruri care nu le spui:)
Si daca esti cuminte si nu zici lucruri interzise, de ce nu-ti dai numele?Am si eu o nebunie: urasc “imvizibilii”, “anonimii” sau cum vrei sa le zici…! Pur si simplu, de ce ti-e rusine sa spui cine esti?
Mie unul nu mi-e si zic ce gandesc:)E simplu:)
Seara buna tuturor!

Anonim Says:

March 11, 2009 at 8:57 pm e

Amice, consulta legea inainte sa te dai destept in ale legii. Masteranzii au intr-adevar dreptul sa predea dar in strainatate nu este deloc asa. Concursul este totusi obligatoriu si la noi chiar si pentru iubitii tai preparatori (in mediul universitar nu exista suplinitori amice, daca nu stiai asta deja).
In sistemul american spre exemplu, atunci cand esti la Phd poti fi Teaching Assistant, ceea ce nu implica nimic altceva decat sa il ajuti pe profesor sa isi tina orele (cu bibliografia, corectura lucrarilor etc. si eventual sa mai tii si un seminar sau doua pe semestru) si de cele mai multe ori asistentii nu apuca sa tina nicio ora de seminar.
Iarasi, daca e mai rau la particulara asta nu inseamna ca e bine la stat si trebuie sa fi super-multumit cu asta.
Invoci legea in prima parte ca apoi sa dai exemple de incalcarea ei. Un lucru sa fie clar aici, regula precedentului nu poate functiona – daca legea a mai fost incalcata inainte asta nu inseamna ca putem sa mergem asa la nesfarsit.
Descrierea “procesului de selectie” facuta de tine (”…Evident, ii va fi data sansa asta unuia care sta pe langa catedra, sectia, grupul care administreaza respectiva materie…”) este mai jenanta decat oedipianul penibil de mai sus. Iata de ce:

1. Curriculum-ul nu ar trebui sa se schimbe de la an la an dupa cum se scarpina profesorii. In mod normal schimbarea unui curriculum dureaza foarte mult (e vorba de acreditare si de lucruri mult mai complexe decat dorintele profesorilor) si aceasta nevoie de profesori “temps” nu poate fi decat patologica.

2. Sistemul legal de selectie este conceput special ca sa evite selectia preferentiala pe baza de clica si pupat stii tu unde.

Cat despre “subtila” ta amenintare in loc de la revedere nu pot decat sa mentionez: 1) sper ca Emil Calinescu isi asuma raspunderea publicarii acestor discutii care nu au loc intr-un mediu deschis publicului larg ci dar unui grup relativ restrans si direct interesat de problema, 2) dupa cum ai putut observa se doreste desfasurarea unei “dezbateri” si nu se merge pe principiul papparazzi-CanCan, scopul final fiind lamurirea acestei situatii.

Emil Studentu Minune Says:

March 11, 2009 at 9:56 pm e

Mentinue, fara sa vreau sa iau apararea nimanui: in preuniversitar se cheama suplinitori, in universitar se cheama colaboratori. Si stiu ca e voie sa aduci oameni din afara sa tina anumite cursuri (acest statut il au profesorii care tin cursuri la mai multe facultati, Sas, SNSPA, particulare).Din pacate, nu cunosc daca colaborator poate ajunge oricine cu licenta sau trebuie sa indeplineasca si el niste standarde.
Si apropo, intrebare pt domnul din minister, un absolvent BOLOGNA fara MODUL PSIHO-PEDAGOGIC are voie sa predea? Lasand la o parte modul in care este incadrat, preparator, asistent sau academician, e vorba de principiu: in teorie, la acel modul inveti pe student SA PREDEA! Daca X nu a facut acel modul, cum poate el sa dea mai departe informatii(care informatii se presupune ca le detine)?
Iar daca toate astea-s legale, ceea ce nu exclud, noi ca sociologi(sau ma rog, licentiati in sociologi) nu avem DREPTUL sa discutam despre OPORTUNITATEA, NORMALITATEA, ETICA si alte aspecte?Pana la urma, o lege proasta poate fi schimbata daca se dovedeste ca genereaza situatii absurde! Asa stiam io…
Seara buna tuturor:)
Emil Calinescu
ps: Pt ambii “colegi de dezbatere”: de ce va e rusine sa va semnati?Chiar nu va inteleg…

Oracolul Says:

March 12, 2009 at 8:07 am e

Draga anonimule, mi-e teama ca nici tu nu stii ce vorbesti. Nu contest ce spui despre america – dar nu ma intereseaza pentru cazul de fata. Ca rectificare, da, emil are dreptate. Dupa legea romaneasca, suplinitorii sunt colaboratori. Tin ore, in cumul sau plata cu ora, din norme vacante. Simplu.
De ce nu se da concurs pentru colaboratorii care tin seminarii – doctoranzi, evetual masteranzi? Iar simplu, pentru ca nici o facultate serioasa nu mai organizeaza astfel de concursuri si prefera colaboratorii.
Motivatia e la mintea cocosului – daca x a dat concurs si s-a titularizat pe un post… nu il mai dai afara toata viata…
Asa ca preferi sa tina un nr. mai mic de ore o perioada, pana te lamuresti daca e in stare.
Altfel, concursurile sunt o aiureala. Voi chiar credeti ca poti sa angajezi un om pe care nu il cunosti pe baza faptului ca a dat o lucrare de o ora si a tinut o ora de seminar in fata comisiei? Evident ca preferi sa folosesti studiile postuniversitare ale respectivului ca perioada de proba.
Emil, fa diferenta intre anonimi, chiar daca nu iti plac. Unii chiar nu cunosc sistemul.

Emil Studentu Minune Says:

March 12, 2009 at 8:29 am e

Si ramane o intrebare:)Vad ca tu esti mai informat: ai voie, fie ca si colaborator, sa predai fara a avea modulul pedagogic? Pe romaneste, CUM poate transmite X informatiile si cunostiintele pe care le are (asa se presupune) daca nu l-a invatat nimeni asa ceva??E firesc asa ceva (asta presupunand ca ar fi legal, ceea ce, repet, nu exclud)?

Anonim Says:

March 12, 2009 at 4:42 pm e

Draga oracolule, in lege scrie cat se poate de clar ca si pentru cadrele asociate este necesar concursul. Sincer, vorbesti prostii.
Anonim Says:

March 12, 2009 at 4:52 pm e

Si ca raspuns la intrebarea ta Emil: NU, nicio persoana care nu a absolvit modului psihopedagogic sau ceva echivalent nu poate activa in invatamant (indiferent daca este vorba de invatamantul preuniversitar sau universitar).

Oracolul Says:

March 12, 2009 at 8:01 pm e

Nu stiu ce lege citesti, anonimule. Dar spune-ne articolul (mai bine citeaza-l) unde scrie ca asociatii dau concurs.
Asociatii semneaza contracte anuale, cu acordul catedrei in statul careia sunt orele sau cu cel al consiliului. Intrebati la biroul de resurse umane al rectoratului – cei care fac aceste angajari – care e procedura.
Cat despre chestia cu modulul psihopedagogic, exista o smecherie in reglementarile legale. V-o spun daca anonimul isi reanalizeaza spre un mai mare bun simt pozitia fata de comentariile mele. Pe mine nu ma intereseaza sa ma mir pe langa mailurile astuia. Daca vreti sa stiti cum sta treaba, faceti o minima disciplina pe forumul asta. Daca nu, sa fiti sanatosi.

Emil Studentu Minune Says:

March 12, 2009 at 8:09 pm e

Cateva precizari:
1. Asta nu e forum, e blog! Iar blogul intamplator e al meu!
2. Pt ca e blogul meu, eu fac regulile. Regula de baza: daca limbajul nu e indecent, se accepta comentariile! JOS CENZURA! Ceea ce vrei tu e sa cenzurez mesaje, ceea ce n-o sa fac.
3. E bine ca ne spui care-s legile. Chestia pe care o cred eu este ca legile, asa cum sunt ele, sunt proaste. Situatia e asa: un absolvent bologna preda la colegi cu 1 an mai mici decat respectivul. Eu doar vroiam sa stiu 2 chestii: daca e legal si daca da, de ce?EU ca sociolog am dreptul sa spun ca o lege e buna sau proasta!
4. Chiar as fi curios care e “smekeria” cu modulul pedagogic. Stii de ce? Ca sunt unii fraieri, printre care si eu, care fac(em) modulul pedagogic, inclusiv partea a 2a. Si partea a 2a la modul costa, la Univ Bucuresti, 750 ron (7milioane jumate lei vechi). Ce-mi spui tu acu e ca eu arunc (inca) 750 ron pe geam, ceea ce, oricum ai lua-o, ma priveste in mod direct! Indiferent ce se intampla pe acest blog si in general, chiar as dori sa stiu acea “chichita”. Si ca sa continui, nu crezi ca ar fi cazul sa nu mai existe asemenea “exceptii”, “portite” sau alte astea?? Adica sa trecem de la discutia pe legi la discutia pe … etica.
Seara buna tuturor si multimiri pt (partialele) lamuriri. Dar orice ai zice si orice ai face, nu ma poti obliga sa fac ceva ce e impotriva propriile principii: CENZURA!

Anonim Says:

March 12, 2009 at 10:08 pm e

Legea 128 (Statutul Personalului Didactic)
Art. 65. (1) Posturile didactice vacante pot fi ocupate temporar, cu reconfirmare anuala, de personal didactic titular din
institutia de învatamânt superior respectiva sau de personal didactic asociat, prin cumul sau prin plata cu ora.
(2) Ocuparea posturilor didactice vacante cu personal didactic asociat, din afara institutiei de învatamânt superior, se
face prin concurs, organizat la nivelul catedrei sau al departamentului, constând cel putin în curriculum vitae si interviu.
(3) Metodologia de concurs pentru ocuparea posturilor didactice vacante cu personal didactic asociat se aproba de
senatul universitar.
(4) Angajarea temporara a personalului didactic asociat se face prin decizie a rectorului.
Art. 66. Angajarea specialistilor cu valoare recunoscuta în domeniu, din tara sau din strainatate, în calitate de profesori asociati invitati, se avizeaza de consiliul departamentului sau al facultatii si se aproba de senatul universitar.

Formularile sunt oarecum ambigue dar cred ca puteti descurca un pic textul.
Se intelege ca la resurse umane nici macar nu ti-au spus bine cine aproba. Am incheiat discutia prietene.

Si eu ma mir ca un doctorand in sociologie (daca erai doctorand in fizica spre exemplu, poate mai aveai o oarecare scuza) gandeste intr-un mod limitat si dubios (cu “smecherii”, “salutarea profesorilor pe strada” si “sistemul” drept explicatii finale si intru totul legitime). Daca ma uit bine la sistemul educational de la noi din tara incep sa nu ma mai mir.

Daca vor mai aparea reactii, le voi posta pe blog!
Pana atunci, anunt ca maine voi posta un alt scandal…care vizeaza aceeasi frumoasa fuck-ultate de sociologie! Fiti pe faza:D

Posted on 21 Martie 2009, in Facultatea de Sociologie, Facultatile mele and tagged , , , . Bookmark the permalink. 2 comentarii.

  1. nu stiu cine e nimeni asta da tare cacacios mai e. frate ce te f..te pe tine grija ce face omu’ ( adica emil)? poate sa stea pe banii perintilor pana cand vrea muschiu’ lui sau sa o lalaie prin facultati pana la 90 de ani. care-i treaba ta? n-am inteles?
    ii dai tu lectii sau il inveti tu cum e viata, care-i smecheria , ce trebuie sa faca el cu traiul lui. cat tupeu ai cacaciosule, nimeni care esti.

  2. nu sunt de acord 100% cu limbajul, dar esenta e adevarata:) Eu daca stau, stau pe banii parintilor mei si nu sunt platit din banii statului(adica ai tuturor)!
    Seara buna tuturor:)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: