Despre eurovision 2010 !

De ce a câştigat Germania Eurovisionul: îşi mai permite să-l organizeze

În mod clar, n-a avut cea mai bună piesă. Şi, mai mult ca sigur, nici cea mai bună voce. Cum a sintetizat Mihai Trăistariu, „o piesă interesantă, dar cântată rău, cu o voce banală”. Solistul, îngăduitor, a pus triumful Germaniei pe seama unui „farmec personal” al solistei Lena, similar cu cel al lui Alexander Rybak, învingătorul norvegian de anul trecut.

S-ar putea, însă, ca alta să fie explicaţia rezultatului obţinut de juna nemţoaică. Să nu uităm că e criză. Şi că, departe de ce speră unii, Europa se reculege, încă, după şocul economic al ultimului an. Subiectele momentului sunt falimentul deloc improbabil al Greciei, suferinţa financiară cronicizată a Spaniei şi Portugaliei, diagnosticele deloc îmbucurătoare puse altor ţări de pe continent. Anul acesta, câteva ţări s-au retras de la Eurovision, din considerente legate de bani. Unii competitori au fost cât pe ce să nu poată strânge nici măcar suma necesară înscrierii, alţii s-au împotmolit la bugetele pentru promovare, deplasări şi alte cheltuieli legate de concurs. În asemenea condiţii, când până şi participarea a fost „sabotată” de dificultăţile pecuniare, ce-ar însemna să câştigi Eurovisionul? Costurile pe care le implică o asemenea aventură transformă instantaneu victoria în dezastru.

Cum ar fi fost să iasă pe locul I Grecia, care primeşte transfuzie de capital de la Germania? Ori Norvegia, care abia ce-a organizat finala internaţională? Sau micile ţări ex-sovietice, precum Azerbaidjanul ori Armenia? Un coşmar. Aşa stând lucrurile, iată un scenariu pentru amatorii de teorii ale conspiraţiei. Înainte de seara finalei de la Oslo, şefii delegaţiilor participante s-au adunat în jurul aceleiaşi mese, căutând răspuns la o singură întrebare: cine-şi mai permite să organizeze Eurovisionul? Bosniaci şi georgieni, azeri şi ciprioţi, armeni şi portughezi au lăsat ochii în pământ. Nici dinspre România nu s-a auzit nimic. Sârbii şi ruşii au avut scuza că au câştigat de curând. Nu se face să recidiveze aşa rapid. Privirile pline de speranţă s-au îndreptat, apoi, către cei patru contribuabili-şefi ai Eurovisionului, marile naţiuni ale continentului care susţin financiar fiecare ediţie şi au asigurat, astfel, un loc în finală. Spania a fredonat aria falimentului. Marea Britanie a avut scuza organizării Jocurilor Olimpice, în 2012. Un efort financiar uriaş, pentru care trebuie să pună de pe-acum bani deoparte. Franţa a avut bunul simţ să nu se arate interesată: la ce piesă sinistră au adus la Oslo, ar fi fost prea de tot să se aleagă cu laurii. Aşadar a mai rămas Germania. Orgoliul unui fost imperiu e întotdeauna uşor de zgândărit. Dacă nu mai sunt primii nici la politică, nici la fotbal, măcar consolarea că ies fruntaşi la muzică să le rămână nemţilor. Vor trofeul Eurovision 2010? Adjudecat!

As mai adauga si io cateva chestii:
1. Romania a avut una din cele mai bune piese cu care a participat la eurovision. Mult peste alde Marcel Pavel ori Mihai Traistariu…
2. Degeaba critica lumea Franta…piesa aia, pe langa defectele ei, avea si o calitate fundamentala: ERA DIFERITA! Trei sferturi din piese imi pareau la fel, acelasi ritm, unu sau una care isi forteaza vocea… acea piesa era altfel! Si pot face pariu ca la vara se va auzi la multe terase!
3. Fix la organizare ma gandeam si io….vorbeam cu niste amice si tocmai le ziceam: BAH, DACA VOM CASTIGA, E DRAMATIC: NE VOM FACE DE RAS CU ORGANIZAREA! Asa ca locul 3 e unul chiar bun!
4. Absolut oribila piesa turciei, care a iesit a 2a….cea mai proasta combinatie auzita vreodata: manea-rock! Chiar ma gandeam mai demult de ce n-a aparut pana acu asa ceva…acu cand am auzit am concluzionat ca nu e deloc o combinatie fericita!
5. Piesa Germaniei nu avea nimic special…si totusi a castigat! Ce zice articolul din „gandul” poate fi adevarat…Si totusi, de ce melodia asta nu se poate compara din niciun punct de vedere cu melodiile lui Sertab, Ruslana ori Elena Paparizou?Oare de ce? Iar uitandu-ma acum, constat ca si plagiatul de anu trecut era superior. Ce-am ajuns sa zic…
6. Sunt curios la anul ce piesa vom trimite. Anul asta piesa noastra a fost printre cele mai bune…mergea parca mai mult joc scenic si mai multa miscare…si parca o costumatie altfel, nu pielea aia total inexpresiva, ar fi dat mai bine. E doar o parere!
7. Ca de obicei, piesele mele preferate au fost jos…chestie de gust.

Gata, salutari minunate, blonde si oltenesti tuturor! Si ramaneti pe cel mai minunat blog…urmeaza o noua sarbatorire sociologica!

8 comentarii

  1. Mie mi-a placut piesa Frantei, este genul de piesa pe care as face aerobic in fiecare dimineata. Piesa romanilor a fost bunicica, intr-adevar, spre deosebire de alte piese pe care le-am avut pana acum. Dar ceea ce trebuie sa ne dea de gandit este asupra genului pieselor care castiga in ultimii ani. Europenii nu pun atat de mult accent pe voce (cum pune juriul din Romania atunci cand alege piesele) ci pe vitalitate, tinerete, schimbare, charisma celor care concureaza. Piesa de anul acesta a fost de departe una din cele mai bune piese din ultimii ani (cu care am concurat) – dar cu siguranta sunt piese care nu au castigat preselectia din Romania dar care ar fi placut enorm europenilor – cel putin anul trecut cred ar fi prins mult mai bine un Blaxy Girls, Zero sau tipa care canta „Love was never her friend” . Ar trebui ca Moculescu si alte personaje sa se gandeasca la mai multe aspecte cand aleg o melodie. Balkan girls a fost cea mai proasta piesa de la eurovisionul de anul trecut 🙂

  2. Exact, anul asta nu e elocvent, dar anii trecuti se vedea clar ca melodiile ALTFEL au succes. Sertab a castigat, apoi mergeau multi pe mana pieselor cu iz oriental. A castigat Ruslana, la fel, cu o piesa speciala. Chiar si melodia aceea rock finlandeza era total diferita fata de celelalte.
    Dar sa stii ca si alte tari gandesc ca moculestii noi. S-a vazut ca erau multe melodii pe acelasi principiu…cele 2 tipe mai plinute aveau ceva voce, dar n-aveau pic de carisma. De asemenea, piesa Israelului era facuta pe acelasi principiu….dar fara pic de joc scenic sau ceva!
    Din pacate, si anu asta vocea a fost argumentul de baza.
    Iar daca ma gandesc la piese care n-au fost, dar trebuiau, ma gandesc intai si intai la celebra DRACULA MY LOVE! Ar fi fost o piesa care chiar ar fi facut furori, mai ales datorita semnificatiei ei, dar si datorita andrei, care are si voce, dar si arata bine!
    Salutare tuturor

    • Bine, si daca tot am ocazia trebuie sa spun ca, intr-adevar, organizarea ar fi fost foarte proasta la noi. Pana si pentru difuzarea Eurovisionului in Romania am avut o organizare proasta: prezentatori prost pregatiti, fara ureche muzicala, traducere proasta, Malvina vorbea foarte, dar foarte prost engleza. Ma intreb daca l-am organiza noi, ce-am face. Am pune o pipita blonda, sotia unui om politic important sa zambeasca, un prezentator afon vorbitor doar de engleza de balta si pe Geanina Corondan in culise, cu vocea ei absolut obositoare.

      M-am amuzat teribil intr-un moment in care Leonard ??? a vazut ca urmeaza The Netherlands si a spus „Urmeaza Olanda”, apoi prezentatoarea din Olanda a spus „This is Netherlands calling” la care Geanina Corondan, „marea prezentatoare”, a spus „Tu credeai ca e Olanda?” =)) cata prostie 🙂 ca sa nu mai spun ca o secunda Geanina Corondan nu a lasat de inteles ca ea considera ca piesa romanilor este o piesa buna. Ce-i drept, nici noi, dar noi nu ne auzeam pe postul national.

  3. Eu nu inteleg de ce geanina corondan are atatia ani in televiziune. La tvr poate inteleg, pile etc… dar ea a fost si la pro tv pe vremuri…si pe la alte posturi…oare de ce?
    Da, moderatorii au fost praf, dar oare tvr-u avea altii mai buni??Daca da, care-s aia?
    Si as putea continua: exista moderatori capabili la alte posturi tv?Sau prezentatori care sa se descurce onorabil in engleza?Foarte putini spre deloc(era un nene ce prezenta la Realitatea stiri in engleza…Bogdan Gamaletz il cheama parca, dar dansul n-are legatura cu muzica….).
    Asta e crudul adevar…

  4. Am urmarit Eurovisionul, am apreciat editia asta drept una reusita, cu multe voci si melodii bune si, nici mie nu mi-a placut castigatoarea. Spre deosebire de voi, insa, mi-au placut Miron si Geanina, pentru comentariile lor spontane, haioase si aproape de noi, publicul tanar. M-au amuzat glumele lor, ironiile lor referitoare ba la aripioarele unora, ba la concurentul Bulgariei dar si aprecierile lor vis-a-vis de evolutiile tuturor concurentilor. A fost de o mie de ori mai bine decat vocea aceea feminina care traducea de ani buni, sacadat, rece si ragusit spectacolul. In rest, subscriu „Studentului minune” pe al carui blog revin adesea cu placere si curiozitate. Pe curand!

  5. Ms de aprecieri:)
    Ca unora le place de alde corondan iar altora nu e o chestie strict de gust.
    Posibil si sa nu exista moderatori mai capabili ca ei, ceea ce nu e dupa mine un lucru bun, dar trecem peste:)
    Salutari si te mai astept la mine pe blog:)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s