Salutare din nou,
Am tot promis ca scriu acest articol, dar l-am tot amanat. Din diverse motive. Si tehnice, si obiective, si subiective. Dar acum in sfarsit ii veni randul. Si ca de obicei, prefer sa am o „parere” mai „speciala”. Nu d-alta, da momentan dezbaterea pe aceasta tema imi displace profund. Si o sa explic de ce!
Asadar, momentan avem 2 tabere, pe care sincer le urasc! Si daca ar fi sa gandesc oarecum logic, p-a II-a o urasc mai mult ca pe prima. Asadar avem:
1. Cei de la Rosia Montana Gold Corporation sunt prima parte. Din punctul lor de vedere e simplu: VREM PROFIT! Si pentru asta fac tot ce le sta in putinta. De ce i-am injura?Pur si simplu sunt cinici si realisti. Problema nu e la ei decat ca vor sa ne prosteasca. In fata! Pot fi acuzati cel mult de lipsa de etica! Iar argumentele lor sunt pana la un punct VALIDE! Pacat insa ca cealalta tabara foloseste CU TOTUL ALTE argumente!
2. Ajung la cea de-a II-a tabara: ECOLOGISTII! Aia care considera ca vai doamne, ce rau ar fi din punct de vedere ecologic daca s-ar exploata aurul acolo. Si ce dezastru ecologic ar fi pentru noi, dar si pentru Ungaria sau tarile din jur(de parca pe mine roman chiar m-ar interesa parerea Ungariei).
Iar cearta este exact pe aceasta DIFERENTA FUNDAMENTALA de argumentatie. Unii dau beneficiile economice (pana la un punct REALE) ale exploatarii acelor zacaminte. Ceilalti, IGNORAND COMPLET ARGUMENTELE ECONOMICE, sustin importanta ISTORICA a zonei si dezastrul ecologic ce ne paste! Iar cei care se uita la dezbatere(atat cat e ea) CRED CA EXISTA DOAR CELE 2 CAI ! Iar celor de la Gold Corporation LE CONVINE DE MINUNE acest lucru! Cu cat se adanceste criza, cu atat argumentele lor devin mai valabile!!
Si totusi EXISTA A TREIA CALE! A treia cale pe care putini au curajul s-o pomeneasca, iar in mass-media ABSOLUT NIMENI!! Cum care e a treia cale? Simplu: exploatarea DE CATRE STAT a acelor zacaminte!
Da, prin exploatare se creeaza locuri de munca! JUST! Da, e nevoie de aur! DAR NU SA DAM AURUL ACELA APROAPE DEGEABA UNEI FIRME STRAINE CANADIENE!
Stiti cat incaseaza statul roman ca redeventa pt AURUL PROPRIU?? Un pic peste 3%!!! Iar asta o stiu de la un profesor de la drept, foarte informat in acest domeniu.
Deci ei ne iau aurul, se si lauda cu asta, se lauda cu cate locuri de munca creeaza(apropo, pana acu cativa ani era o RUSINE ca esti miner…acum dintr-o data e mandria de pe lume sa lucrezi miner…), se lauda cu investitiile indirecte si cu locurile de munca indirecte! De parca oamenii aia N-AR LUCRA PT EI! Si pt profiturile lor!
Ganditi-va doar cat costa reclamele de pe TOATE TELEVIZIUNILE! Retineti: TOATE!
Iar Basescu intervine si spune ca e un las cel ce se opune! Da, e un las! AVEM NEVOIE DE ACEL AUR! Da noi, nu canadienii!!! Sau ce-or fi ei !!! Si tot Basescu mai spune ca ne-am intoarce in timp daca statul ar exploata … Pai da, poti da unei firme private, dar cu redeventele de rigoare! Ghaddafi de exemplu obtinea pt petrolul tarii sale in jur de 80%! E adevarat, a fost dat jos(unii rautaciosi ar zice ca SI din cauza asta). Poate 80% e un procent exagerat(desi daca cineva accepta asa ceva, inseamna ca totusi era profitabil…refuz sa cred ca o firma straina ajuta un stat, asa, pt a face fapte caritabile). Dar un procent firesc ar fi de 50%! Adica eu am resursele, tu vii cu banii, si facem jumate-jumate!
Si inca ceva: toata lumea vorbeste de AUR, da acolo mai e si ceva argint! Nici ala de neglijat!
Acu pe bune, daca ati fi in locul celor d-acolo din zona, ce ati prefera: sa va uitati la stele, la ruinele d-acolo in speranta ca undeva, candva in aceasta galaxie, sa vina turistii, sa caste gura si sa va umple buzunare. Si in timpul asta ei sa stea cu curul pe niste tone de aur! Ca asa vor ecologistii! Pai daca doar astea sunt optiunile voi n-ati prefera sa lucrati , fie si pentru straini. Ca sa nu zic ca strainii, pt ca profit oricum vor avea, ii vor plati bine (poate mai bine decat i-ar plati statul roman).
Iar un om simplu, fara bani, daca primeste fie si 2 milioane, apare in orice reclama posibila. Voi n-ati face la fel? Decat sa acuzam pe cine nu trebuie, mai bine acuzam principalii vinovati!!
Si aici revin la televiziuni. Probabil d-aia baga reclame la rosia montana si aduc ecologisti! Ei sunt constienti ca toti acei ecologisti FAC BINE! Faptu ca antenele, pro-urile sau realitatile fac reclama la asa ceva e ceva firesc! Si chiar nu ma intereseaza cat incaseaza astea! DAR DE CE TVR??Tvr-ul CAT INCASEAZA? Nu cumva ar trebui sa fie PUBLICE aceste informatii? Intreb doar…
In final, reinnoiesc ura fata de ecologisti! DUpa mine, fac mai mult rau decat bine IN MULTE PRIVINTE! Da, natura trebuie protejata! Dar de multe ori am impresia ca trebuie protejata intai si intai de „furia” ecologistilor, care de atatea si atatea ori fac rau, direct sau indirect! Iar acesta este doar unul din multele exemple!!
Salutari ROMANESTI si ANTI-ECOLOGISTE tuturor!
Pe mine ce ma enerveaza cel mai mult sunt acesti oameni care se cred eologisti!! Probabil ca si cei de la RMGC ne-au bombardat pe noi cetatenii tarii prea mult cu spoturile de la tv, dar imi este creata de ecologistii acestia falsi, care nu fac nimic pentru tara, decat proteste de prost gust!Dar ei cica vor sa salveze tara!
In sfarsit cineva care gandeste ca mine!!! Felicitari !!!
Cei de la RMGC isi fac doar datoria! Au veniti aici SA CASTIGE! De ce am injura o firma privata care vrea profit??? Cati din noi n-am face la fel daca am avea ocazia?? De ex, intr-o tara africana saraca…
[…] manipularea Rosia Montana am mai scris. Acum voi rezuma: majoritatea oamenilor au impresia ca singurele solutii acolo ar fi exploatarea de […]
[…] Nu despre asta voi scrie (despre Rosia Montana puteti citi pe blogurile mele urmatoarele articole: 1 2 3). Eu acum voi discuta despre ideea in sine: Romania in […]
Autoritatile locale au declarat zona monoindustriala. Deci nu pot decat sa lucrezi in minerit, pentru RMGC!
In fiecare an se organizeaza FanFest prin care se incearca sa se ajute comunitatea.
Dar daca autoritatile iti spun ca nu poti sa mananci decat rahat si nu ai de ales, tu ce ai face?