Scris ca guest-post la Adriana Zavoi:
Na că am făcut-o și pe asta. Primul guest-post primit aici în Cinematecă, din partea unui cinefil, care ne gîdilă cu fel și fel de lepșe și multe alte texte de opinie puternică. Desigur că dumnealui nu știe, dar această postare este un cadou pentru mine, care am împlinit 3 luni de la rebrand-urirea acestui blog acum cîteva zile, pe care nu puteam să o serbez mai bine decît cu un alt început. Și ca să nu mai lungesc pelteaua, hai să vedem ce îl enervează pe musafirul meu de astăzi cînd intră în lumea criticilor de film.
—————————————————————————————————————————————————————————–
Salutari din nou din deplasare. Emil Calinescu ma numesc, cinefil si blogger ce pot fi gasit la adresahttps://emilstudentulminune.wordpress.com/ . Ii multumesc pe aceasta cale autoarei acestui blog pentru gazduire.
Vroiam sa scriu un articol despre criticii de film. Si unde anume pot face asta daca nu pe un blog exclusiv cinefil ?
Asadar, cu totii ne enervam de notele, unele aparent aiurea, date unor filme pe site-urile de profil. Unele filme ne plac si vedem ca au note foarte-foarte mici, iar alte filme le consideram slabe, de duzina ori chiar ilogice, dar sunt bine apreciate de catre « critici ». Problema nu e la noi, e la critici. Sa va explic in continuare de ce.
Sa luam exemplul filmelor SF. Filmele SF sunt in principal filme public mai restrans, putine femei fiind atrase de domeniu. De altfel, nici macar toti barbatii nu sunt atrasi. La fel stau lucrurile in privinta criticilor. Si putem avea 3 categorii de critici :
1. Fani ai SF-urilor ;
2. Neutrii, din ce in ce mai putini ;
3. Cei declarati anti-SF.
Problema ar fi simpla daca ei s-ar declara asa. Problema e ca toti se declara in a II-a categorie. Si putem inlocui SF-urile cu orice alt gen. Toti sunt neutri, toti se dau mari cunoscatori ai tuturor genurilor. Rezultatul il vedem.
Din pacate in capcana « obiectivitatii » cad si multi bloggeri-cinefili, care in fond sunt niste critici mai mici. In loc sa se declare de la inceput : IMI PLAC URMATOARELE GENURI MUZICALE, dar IMI DISPLAC URMATOARELE…ei spun pompos SUNT FAN AL FILMELOR BUNE. Habar n-avem ce sunt alea si ce inseamna film bun pentru fiecare.
Pentru mine, ca cititor, ar fi o informatie mult mai pretioasa sa vad gusturile cinefile din start. Si asta pentru ca daca vreau sa ma uit la un SF, voi vedea asa :
1. Pareri ale unor fani SF ;
2. Pareri ale unor ne-fani SF.
SI voi consta, de exemplu , ca filmul X nu e gustat de unii fani SF, dar e gustat de unii fani ne-SF. Ce inseamna asta ? Ca e un SF mai siropos, mai comercial de exemplu. Sa zicem Avatar. Nu stiu cat imi va influenta decizia de a-l vedea, dar stiu la ce sa ma astept.
La fel : sunt filme foarte apreciate de fanii genului, dar de restul ne-apreciate. Ok, ala e « SF-pur », stiu la ce sa ma astept. Nu are faze siropoase, nu este comercial, dar poate imi va place. O fi asa greu ?
Legat de bloggerii-cinefili, pot spune ca sunt 3 categorii de bloggeri, toate « enervante » in felul lor :
1. Negativistii convinsi, care fac praf orice film. Ei considera ca e o calitate a unui om de a gasi defecte peste tot. Si fac misto de toate filmele. Sigur e o eroare, mai mica sau mai mare, a regizorului. Sigur orice poveste poate parea absurda dintr-o perspectiva. Sigur se putea si mai bine.
2. Pozitivistii convinsi, care vad orice film ca fiind fabulos. Astia imi par a fi mai mult critici literari ratati. Stiti voi : in liceu eram invatati la orele de limba romana cum sa facem o critica la adresa unei carti. Nu trebuia sa vedem ca ploua, ci simbolistica din spate. Trebuia sa vedem niste chestii la care poetul nu s-a gandit. Nici nu conta aia. Ideea era ca « poate fi interpretat si asa ». La fel si la filme : vezi un film, ti se pare ok, te-ai gandit la multe. Sigur un astfel de blogger se va gandi la chestii ascunse. Sigur gaseste o insemnatate ascunsa unui pachet de tigari aruncat pe jos, ori unei farfurii murdare lasate pe masa. Totul este fabulos, totul are farmec. Nu exista filme proaste, ci doar « asta a fost viziunea producatorilor ».
3. Vesnic-neutrii, care sunt o combinatie nefericita si prosteasca intre categoriile de mai sus. Ei nu stiu unde sa se situeze, asa ca se straduiesc sa gaseasca argumente de ambele tabere. Unii chiar citesc recenziile ambelor tabere si fac un fel de sinteza. Lor niciodata nu le-a placut un film, dar nici nu le-a displacut. Are puncte tari, dar si puncte slabe. Alegerea e la tine, bineinteles, daca vrei sa vezi sau nu. Unicul lor al acestor oameni este sa-ti atraga atentia. Nu vor decide in locul tau.
Si acum sa trag concluziile necesare. Asadar, eu as vrea sa am parte de bloguri cinefile personale si sincere. Sa fie sinceri de la inceput : imi plac genurile astea, dar imi displac genurile astea. Stiu ca esti fan SF, asa ca citesc o cronica a unui film SF in cunostiinta de cauza. De asemenea, as vrea sa vad pareri personale. Exista filme care ti-au placut si filme care ti-au displacut. Spune-o ! Exista recomandari : spune-le ! Ai 10 filme, nu-mi recomanda sa le vad pe toate si sa decid eu, ca nu d-aia am intrat pe blogul tau. As putea sa merg la cinema, sa vad filmele si gata. Daca e p-asa, tu ca si blogger cinefil esti inutil. Daca tu din alea 10 filme ma faci sa vad 2, si alte 2 sa le evit, pai atunci esti util. Sau poate imi zici sa nu vad un film, eu ma incapatanez sa-l vad, si constat ca ai dreptate. Pai data viitoare voi merge pe mana ta.
Asta e parerea unui cititor de bloguri cinefile. Nu scriu foarte mult despre filme pentru ca nu-mi place. Blogul meu este unul personal, unul al starilor si al opiniilor. Nu sunt critic de film poate pentru ca nu sunt in stare. Dar de citit bloguri cinefile citesc. Si fac asta pentru ca voi prefera oricand condicile unor bloggeri cinefili autohtoni in dauna unor note irelevante de pe IMDB. Asta pentru ca macar stiu ceva despre acel/acei bloggeri, le stiu (sau mi-am dat seama) de gusturile lor cinefile si stiu la ce sa ma astept.
Cam gata, ca deja am scris prea mult. Salut cu drag autoarea acestui blog, ii multumesc inca o data pentru gazduire, urez salutari CINEFILE si BLOGOSFERICE tuturor si va astept cu drag sa reveniti atat pe acest blog, dar si pe blogul meu
voiam, nu „vroiam”…inainte de critica generalista este importanta autocritica
voiam, nu vroiam 🙂 inainte de toate formele de critica este importanta autocritica