Finala noastra … ARGENTINIANA!

Salutare din nou,

M-am gandit sa analizez jocul dintr-o alta perspectiva. Una mai speciala, si anume a antrenorilor. Si asta din multe motive. Foarte multe.

Intai si intai, a fost un duel argentinian. Da, ambele echipe sunt pregatite de argentinieni. Din acest motiv e o premiera. Habar n-am, dar cred ca e prima data. Si asta ma duce cu gandul la o problema pe care mi-am mai pus-o in trecut: echipele sunt pline de jucatori sud-americani(in special brazilieni si argentinieni), dar antrenori de p-acolo nu prea sunt. Sa nu zic de africani… E cumva discriminare? Sau antrenorii, dupa ce se lasa, prefera sa stea in tara lor? E o intrebare, nu am raspuns la ea.

Alt lucru interesant este legat de alegerea antrenorilor. Simeone, castigatorul, nu avea deloc un trecut glorios ca antrenor. In ochii unora parea chiar un experiment(legat de experiment: Atl Madrid a castigat in 2010 acelasi trofeu cu un lot complet diferit…deci cine spune ca daca schimbi complet echipa trebuie sa astepti se inseala…).

Legat de antrenorul invinsilor acum. Bielsa a antrenat 2 nationale, a antrenat ceva echipe de club, dar fara performante notabile. Lumea il vorbeste de bine datorita stilului de joc al lui Bilbao. Toata lumea lauda acest stil. Totusi, se pun si diverse intrebari:

1. De ce n-a avut nicio performanta notabila pana acum? A avut pe mana totusi nationala Argentinei, deci nu se poate spune ca n-a avut sansa sa antreneze un lot bun…

2. Media de varsta a lui Bilbao este foarte scazuta. Poate asta se pricepe sa antreneze: tineri, cu care trebuie sa fii mai dur. Legat de asta, are in palmaresc un titlu olimpic la Atena, cu Argentina. Deci se confirma.

3. Legat de asta, l-a antrenat pe Galca la Espanol. Care Galca zicea ca era un antrenor prea dur. Si ne intoarcem la punctul anterior.

4. El n-a fost nevoit sa faca transferuri, a lucrat cu materialul clientului. Datorita acestui lucru, nu i s-au impus rezultate imediate. Poate nu e un antrenor de rezultat imediat (stilul sau de joc arata ca rezultatul nu este telul sau primordial).

5. La schimbari cam scartaie. N-o avea el lot fabulos, dar a terminat meciul cu 5 varfuri. Fiecare schimbare a lui imi parea ca strica angrenajul. Hagi din meciul cu Slovenia ne era proaspat in memorie. Dar Hagi era la inceput de cariera…Hagi nu e „senzatia” antrenorilor…

6. L-a laudat Guardiola si deodata toti ochii au fost atintiti asupra lui…

7. Daca va pierde si finala Cupei, va intra in galeria looserilor. Deloc de invidiat, dar acolo la loc de cinste este conationalul sau Hector Cuper.

8. Porecla NEBUNUL este oare una de invidiat?!

9. Bilbao este o echipa „gazdara”. Acasa are un public minunat, e extraordinara. Parca s-a bazat prea mult pe asta.
Legat de asta, se zice ca ar fi 3 locuri de disputare a meciurilor:

– acasa, cand beneficiezi de sprijinul fanilor si cand cica esti nitel mai ofensiv;
– in deplasare, cand stai la cutie, esti pe contra-atac si te astepti sa induri ostilitatea fanilor;
– teren neutru, ori in finale ori la turneele finale.

Se zice ca pur si simplu unii oameni (jucatori ori antrenori) nu-s facuti pentru ultima categorie. Sunt echipe care au mers atat de bine in preliminarii(Ca nationale), iar la turneele finale au luat 0 puncte. Asta pentru ca pe teren neutru trebuie sa te adaptezi, iti trebuie o cu totul alta strategie. A parut ca Bilbao n-a fost obisnuita cu asta. Parca nici in deplasare nu era, nici acasa. Nu era in apele ei, asta e clar.

In final, cateva cuvinte despre „Tiki-taka”. Cred ca asistam la moartea acestui stil de joc atat de iubit. Tiki-taka e utila atunci cand ataci poarta, cand te demarci, cand ai intentii ofensive. Cand pasezi in spate, lateral, iar in aparare esti aiurit, tiki-taka este de fapt o frecare inutila a mingii, mai mult dauntoare. Aseara Bilbao a fost superioara la posesie, dar TOATA LUMEA(uimitor pentru mine) a admis ca Atletico Madrid a fost mai buna. Uau, deci nu echipa cu posesia a meritat victoria? Ciudat…

Ar mai fi multe de zis. Despre suporteri insa in articolul viitor 🙂

Salutari MICROBISTE tuturor!

Anunțuri

Posted on 10 Mai 2012, in Uncategorized and tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink. 2 comentarii.

  1. -numai ca tiki taka e modul de caracterizare a jocului barcelonei si doar a ei, orice alta asemanare fiind pura fictiune!
    – nu ”se zice”, chiar exista acasa/in deplasare/teren neutru ca variante pentru a disputa un meci, alte variante chiar nu exista cum de asemea exista 1 x 2, adica victorie/egal/infrangere
    -dincolo de lot, antrenor, valoare, atunci cand se vorbeste de un meci de o asemena anvergura, elementul cheie este experienta jucatorilor, capacitatea lor de a avea nervi de fier si de a nu ceda presiunii!
    ps:- meciul a fost unul slab calitativ, practic a existat doar o echipa pe teren, atletico madrid, care si ea a avut foarte multe hibe si carente in a inchega un joc curat si frumos!- cei care sustin altceva, e clar ca nu se pricep la fotbal

  2. Hagi a castigat Cupa Turciei cu Galatasaray ca antrenor. In dubla cu Slovenia, Mutu a fost faultat in careu in meciul din deplasare parca… Trebuia sa ni se acorde un penalty atunci…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: