Sa ne minunam cu candidatii – astazi Nicusor Dan!

Salutare din nou,

Sunt cam lenes cu prezentarea candidatilor, deja a trecut o saptamana si am prezentat doar 2. Cam putin.

Astazi voi vorbi de candidatul independent Nicusor Dan. Pana sa spun ceva, dau cateva link-uri:

1. Site-ul sau oficial (nu e blog, e site);

2. Un articol scris de Manafu ; nu-mi dau seama daca e platit sau nu, dar asa pare; uneori nici nu conteaza efectiv cum e, conteaza ce cred altii;

3. Un prim articol scris de Horea Badau despre Nicusor Dan (citit comentariile: merita);

4. Un alt articol de la acelasi Badau .

Si acum sa vedem. Le luam pe rand:

1. Initial Nicusor Dan era „preferatul” meu. Era un om altfel, parea ok. Si independenta sa ma atragea. Parea mai credibila decat independenta lui Oprescu.

2. Treptat treaba a inceput „sa se imputa”. Niste telectuali „de buna credinta” au anuntat ca-l vor sustine : Cristian Preda, Andrei Plesu, T. Paleologu. Toate bune si frumoase, doar ca unii din ei sunt membri de partid, unii chiar candidati ai aceluiasi partid(fost portocaliu, actual verde). Deja primele semne de intrebare apareau.

3. Nicusor Dan e activ pe partea de social-media. Uau, un primar social-media! Da, asta avem nevoie (?!). Si caut blogul lu Nicusor. Care blog este … pe VoxPublica ?! Iar ultimul articol e din aprilie … Interesanta strategie: postezi inainte de campanie, dar in campanie UITI ca esti blogger?! Ciudata alegere …

4. Numitul este promovat insistent de televiziunile Basiste si este evitat de televiziunile USL-iste … Bonus: chiar astazi Oprescu a spus, cu subiect si predicat, ca Nicusor Dan ar fi omul PDL! Eu d-aici inteleg si ca lui Oprescu ii convine sa se stie asta, ca N. Dan ar fi portocaliu…

5. Un adevar cert: are o armata in spate bine pusa la punct. Pe internet sta foarte bine, uneori chiar enervant de bine(de spam-urile lui s-au plans multi; eu unul nu am primit nimic). Apoi orice articol din blogosfera este comentat. Aparent sunt niste voluntari … Cititi articolele lui Horea si o sa vedeti cum sta treaba.

6. Strategia cu Oprescu acum pare a fi in oglinda la Nicusor Dan. Daca ar fi asa, totusi, nu ar fi prea simplu?
„Too good to be light”?

7. Ce-mi place la Ncusor Dan e programul politic. Cred in teoria cum ca rolul candidatilor mici este sa aiba programe bune, care sa fie preluate, partial sau total, de catre cei mari. M-as bucura, din acest punct de vedere, sa preia Oprescu din punctele lui Nicusor Dan.

8. Afisele lui sunt cam neprofesioniste. Mult prea incarcate si poate prea violente. Nu stiu ce echipa de campanie are , dar stiu vreo 3 care e posibil sa fi avut un cuvant de spus: Mircea Kivu(sociolog), Cristian Preda(politolog) si Ion Cristoiu (ziarist). Mai e si Plesu, filosof, sa completeze stiintele umaniste. Oare ei le-or fi facut?Sper sa nu, teoretic cei 4 sunt oameni destepti, iar primii 2 ar trebui sa stie cum sa faca o campanie…

In final, spun ca sunt sanse 10% sa-l votez (acum vreo 2 saptamani erau mai mari), iar sansele acestuia de a iesi primar tot cam p-acolo le-as situa. Pacat ca nu candideaza ca si consilier. Ar fi putut deveni vice-primar si ar fi putut dovedi cat de bun manager e. Apropo, in afara de ONG-ul lui el cu ce se ocupa?! DIn ce traieste?! Doar intrebari fara raspuns …

Din pacate, perle de la el n-am. E prea nou in politica sa fi spus vreun porumbel 🙂

Salutari MINUNATE tuturor!

Anunțuri

Posted on 24 Mai 2012, in Uncategorized and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink. 26 comentarii.

  1. Inainte de a scrie un articol, de regula, jurnalistul face o minima investigatie. Modul in care inchei acest post desfiinteaza cam tot ce ai scris pana acum. Nicusor Dan lucreaza in cercetare in cadrul Institutului de Matematica al Academiei Romane.
    Altfel, remarca „M-as bucura, din acest punct de vedere, sa preia Oprescu din punctele lui Nicusor Dan” te descalifica din postura de persoana a carei opinie este demna de a fi luata in seama.

    • Hai serios mai,pupincuristule?Si tu stii ce trebuie sa se scrie aici?Tu vorbesti?Ai tupeu,nenea?:))

      • Omg,esti femeie.Daca erai barbat,jur ca mai ziceam..ca na`ti-ai impus si tu parerea.Dar cand vad ca toate misoginele comenteaza aiurea un articol care merita punctat cu 10,iti vine sa borasti pe fata lor!:>

  2. Iaca si niste raspunsuri:

    2. De regizorii Cristi Puiu si Corneliu Porumboiu ce ziceti? Cosmin Alexandru, Sorin Ionita, Plesu? Kamikaze si Catavencii (sic), Adevarul? Toti sunt oamenii PDL-ului? Ciudat ca pe bloguri de dreapta gen Blogary e acuzat de vederi de stanga, altii se plang ca a cantat la concertul lui nu stiu ce cantaret care e comunist. Asta pentru mine inseamna independenta.

    4. Practic doar Antenele sunt singurele care nu l-au invitat vreodata, acum si Realitatea si Romania TV or fi tot PDL-iste?

    5. Cand acuzati pe cineva ca e platit e bine sa aveti si dovezi, altfel ceea ce faceti se numeste „fud” (fear, unceartanty and doubt). Exista echipe de voluntari care il sprijina pe Nicusor Dan, eu sunt unul dintre ei. Si e ca in bancul ala cu radio Erevan: nu am luat bani, ci am donat.

    8. Mircea Kivu il ajuta intr-adevar, ceilalti mentionati nu au nici o treaba cu campania, cel mult si-au exprimat un mesaj de sustinere.

  3. Mihnea Ionita

    2 ecrane de fabulatie.
    punct.

  4. Morala: cand ma iau de agentii imobiliari (in general) si de un candidat independent la primarie , atunci am comentarii. Sa stiu ce sa scriu d-acu inainte :))

    Un prim raspuns: nu trebuia sa ma informez eu, atat timp cat exista un site oficial al candidatului. Unde scrie pe acel site ca el a lucrat si inca lucreaza la un Institut al Academiei? Eu am crezut ca tot ce e relevant despre candidat ar trebui sa fie acolo. Parerea mea! ALte raspunsuri de dimineata, cand voi fi mai odihnit!

  5. Domnule Calinescu,

    Singurele motive pentru care ar trebui sa va minunati de numarul de replici la aceasta postare total neinforamta si grabita este faptul ca ati dat trackbackuri la alte postari din blogosfera. Acestea apar si pe alte bloguri, asa am ajuns eu aici, cel putin. Apoi, controversa naste oricand replici, ca doctorand in sociologie ar trebui sa fiti constient de acest fapt.

    Un minim de cautare pe google ati fi putut citi ce a facut candidatul Nicosor Dan. Cum s-a mai raspuns aici, Domnul Nicusor Dan este cercetator la Institutul de Matematica al Academiei Romane. Printre altele, a infiintat Scoala Normala Superioara din Bucuresti, una din cele mai bune scoli din tara!

    http://www.imar.ro/~aprodu/snsb/SNSB/Welcome.html
    http://www.imar.ro/~ndan/

    Cateva cautari scurte pe google va pot afisa un numar de lucrari stiintifice publicate de Domnul Nicusor in jurnale de specialitate, din tara si din afara.

    Parerea dumneavoastra cum ca toate informatiile despre candidat ar fi trebuit sa apara pe pagina oficiala a acestuia este intr-adevar pertinenta. Tinand cont ca toti ceilalti candidati tin sa-si puna in evidenta orice informatie de la liceu terminat, la numarul de panselute plantate. Nu-l cunosc pe domnul Nicusor Dan personal, dar as pune pariu ca este un om modest si retras. Nu cred ca are nevoie sa-si puna o poza cat casa pe blogul personal si sa scrie „DOCTOR” pe ea. Nu o luati ca pe un afront, am incredere ca sunteti destul de inteligent cat sa intelegeti unde vreau sa bat.

    Poate ca este un raspuns un pic cam lung, desi as fi vrut sa mai adaug multe, insa a trebuit sa compensez cumva lipsa unui minim de cercetare in articolul dumneavoastra. Votul dumneavoastra nu merita macar 10 minute de cautari? Pentru fiecare candidat, bineinteles. Mai cautati, repet, si poate sa gasiti mai multe raspunsuri la nelamuririle dumneavoastra.

    Nu sunt platit pentru aceasta postare, nici macar nu fac parte din staff-ul sau echipa sa de voluntari, desi in preajma alegerilor o sa le recomand apropiatilor mei sa votezi cu Domnul Nicusor Dan. Nici macar nu sunt din Bucuresti! Tin sa mentionez asta ca sa se evite comentarii total anti-sociale. Paranoia romanului este de inteles, totusi; Chiar e de inteles.

    • Vaii,m-ai dat pe spate cu raspunsul tau:))!Nu mai bine te puneau astia la a face reclama?:P Sigur acolo esti bun.In primul rand..aici e parerea lui,si daca nu iti convine..,dispari de unde ai venit:D

  6. Dom’ doctorand, mai modereaza comentariile astea, ca ai niste fete pe aici care isi cam iau limba la purtare. Incearca sa restabilesti buna cuviinta si respectul intre comentatori.

    • Da Emile:>:)) Chiar te rog sa le moderezi:D Si mai ziceam de respect daca te abordam pe tine;)Dar neavand nici o treaba cu domnia dvs,nu inteleg de unde..si sfatul asta;)Pana la urma,decizia ii aparatine lui Emil!:>

  7. Hai sa raspund punctual:

    1. Nu stiu echipa de campanie. EU l-am auzit pe Cristian Preda ca-l sustine, iar atunci cand a fost dat afara din PDL zicea ca se va duce sa-i faca propaganda lui N. Dan. Habar n-am daca e sau nu in echipa efectiva.

    2. Mircea Kivu este. Ok. El a facut acele afise? Mi se par dezamagitoare… E doar o parere personala.

    3.Se insinueaza ca N Dan ar fi opusul lui S Oprescu? Asta am inteles. Dar de ce n-ar putea prelua NIMIC actualul primar din platforma lui N Dan? Chiar il considerati incuiat?

    4. Mie mi s-ar fi parut normal sa fie un CV al candidatului pe site-ul sau. Sa stiu ce scoli a terminat, cu ce s-a ocupat. Daca n-am gasit acolo, eu de ce as cauta in alta parte? Am luat doar informatia pe care acesta a dorit sa mi-o dea. De ce n-a considerat relevanta informatia cum ca era intr-un institut al Academiei nu stiu. Asta astept sa-mi zica altii.

    5. Nu moderez nimic. Consider ca limbajul este la limita , dar inca in limita buna. Nu as fi moderat acele comentarii nici daca s-ar fi luat de mine. Nu s-au folosit cuvinte obscene, nu s-au facut amenintari. N-am motive sa intervin.

    6. Legatura cu PDL: exista sau nu? Sa inteleg…

    Astept in continuare reactii. Ma bucur ca un blog amarat este atat de bagat in seama de fanii lui Nicusor Dan.

    Salutari BLOGOSFERICE tuturor cititorilor 🙂

  8. Domnul Horea Badau a intrat in sfera calomniilor: bloggerii care scriu pozitiv despre Nicusor Dan sunt platiti, cei care posteaza pozitiv despre el sunt platiti, in general, Nicusor Dan si toti cei care au ceva bun de spus despre el sunt platiti – iar ca dovezi ? Niste afirmatii care nu pot fi probate,proprii interpretari ale unor situatii, plus unele care pot fi foarte usor infirmate. Vorbeste extrem de mult despre lucruri pe care nu le cunoaste, face afirmatii extrem de jignitoare despre foarte multa lume, fara nici un temei – ar merita dat in judecata, nu dat ca exemplu. E o simpla improscare cu noroi – cum altfel poate fi calificat sa faci acuzatii atat de grave, pentru care nu ai nici o dovada ?

    Pentru ca sunt acuzatii foarte grave, incercati putin sa priviti lucrurile din punctul de vedere a unui om care are o pozitie buna in societate, data de o profesie respectabila, independenta financiara, si care decida sa isi sacrifice o parte din timpul liber si asa putin, pentru a sprijini o cauza in care crede. Si care, stiind ca o parte din acest sprijin trebuie sa fie online (pentru ca e vorba de o campanie cu resurse financiare putine) decide sa informeze cat mai multa lume in acest mediu, pe langa orele petrecute impartind fluturasi, vorbind cu necunoscuti. Aveti idee ce inseamna sa ajungi la un oarecare grad de maturitate, si ca varsta si profesional vorbind, si sa incepi sa dai fluturasi pe strada sau sa lipesti afise, sa ajungi sa se uite urat sau sa te ia la rost tot felul de creaturi pe care in viata obisnuita nici nu le-ai observa, sau care ti-ar vorbi foarte respectuos … aveti idee de cat de multa vointa si convingere ca faci un lucru bun e necesara ca sa continui ?

    Am facut si eu voluntariat pentru ND, o sa mai fac, stiu putin care este mediul voluntarilor sai – doctori, manageri, IT-isti, studenti, dar si pensionari. Si acum, vine acest domn si, fara sa isi fi dat osteneala sa verifice cum stau lucrurile, cu toate ca ar fi fost relativ simplu, ne face pe toti postaci platiti si asa mai departe. Este un act incalificabil. Murdar. Nu, nu merita dat ca exemplu, decat exemplu de lipsa de bun-simt si responsabilitate – chiar nu improsti cu noroi niste oameni in spatiul public, fara o minima verificare ca ce spui este asa.

  9. Dat in judecata? Pe ce motiv? Eu stiam ca ar exista 2 motive: calomnie si insulta. Insulta e cand te jigneste(prost, cretin etc) iar calomnia e cand te acuza de fapte penale(hot, criminal etc).
    A lua bani pentru a face campanie unui produs sau unui om nu e deloc fapta penala. Nu trebuie sa dovedeasca acest lucru. El, ca si mine, si-a exprimat o opinie. Eu pot sa spun despre un articol scris pe un blog ca imi pare articol platit. Habar n-am daca e, uneori nici nu conteaza asta. „Esti ceea ce cred altii ca esti”. Daca toata lumea are impresia ca e articol platit, chiar vor fi dati toti acestia in judecata? Ca si-au exprimat o opinie.
    A fi platit(deci a munci pe bani) nu mai e demult o rusine. Cunosc oameni care ii faceau campanie lui Sorin Oprescu in 2009 PE BANI. Ce e asa rusinos? Unii sunt platiti sa lipeasca afise, altii sa stea pe net…Impartirea sarcinilor. Nimic rusinos! Si niciun motiv de proces!

    Si acum intrebarea cheie: cum ai putea verifica daca un om a luat sau nu bani pt un articol? A afirma BLOGGERUL X A LUAT BANI DE LA NICUSOR DAN e diferit de JUDECATORUL X A LUAT BANI PT A DA URMATOAREA SENTINTA! De ce? Simplu: bloggerul nu face nimic ilegal luand bani de la cineva, politician ori patron al unei firme.

    Si ultima chestie: de ce va luati de Horea Badau PE BLOGUL MEU? E o dilema. Eu am dat 4 link-uri: 2 ale lui Badau, „de rau”, unul al lui Manafu, de bine, + site-ul oficial al candidatului. Unul zice asa, unul zice asa. Daca aveti ceva cu Horea Mihai Badau, aveti blogul lui, sunteti liberi sa va luati de el acolo. Ceea ce faceti aici se cheama cam barfa. Am dubii ca el citeste ce se scrie/comenteaza aici, deci voi va luati de un om in absenta lui. De ce? Are blog, scrieti acolo. V-a cenzurat cumva? Am dubii, ca sunt comentarii la articolele lui. Daca era vorba de cenzura, le cenzura si p-alea …

    Salutari blogosferice tuturor!

    • …“Esti ceea ce cred altii ca esti”?!?
      Imi pare rau, dar nu sunt deloc de acord.
      Il deplang pe cel care se ghideaza in viata dupa aceasta afirmatie.

      • Nu e total adevarat, dar in multe privinte se aplica. Aici pe blog da. E esenta cuvantului A CREDE. Eu cred ca acest blogger scrie din suflet iar acesta scrie pe bani. Deci ma comport in consecinta.

        Si nu, nu e o rusine sa scrii advertoriale. Deloc. CU totii am facut, facem si vom face. Dar de ce te-ai ataca atunci cand cineva afirma ca scrii asa ceva?

        Apropo, pe acelasi principiu, si Horea Badau fusese acuzat, la el pe blog, ca ar face jocurile cuiva. Sau ma rog, fusese intrebat asta. Unii au impresia ca el face jocurile cuiva…E acelasi lucru: o opinie. E grav ca ne exprimam opinia in mod liber? Nu mi se pare!

  10. Am scris si pe blogul sau, nu e vorba de barfa. E vorba de sustinerea acordata de dumneavoastra – si de ce cred ca e nemeritata.
    Si va inselati, din cate stiu, dreptul la imagine este protejat prin lege – de aceea, de pilda, tabloidele pot fi date in judecata pentru defaimare, chiar daca nu aduc acuze de fapte penale. Blogul respectiv s-a comportat, in acest caz, ca un tabloid – ceea ce propuneti dumneavoastra e relativism moral: daca arunci cu destul noroi pe cineva, acel om va fi perceput ca fiind vinovat, deci va fi vinovat – ceea ce exclude orice vina a celui care aruncat noroiul. Nu exista adevarul, ci doar minciuna destul de perseverenta, si este justificata daca incepe sa fie perceputa drept adevar ?
    Nu este nici o rusine sa accepti bani pentru reclama. Dar daca sutii ca cineva minte atunci cand spune ca nu a primit bani, sau ca scrie din convingere, sau ca participa la o actiune in mod voluntar, e altceva. Este o acuzatie, si fiind facuta fara nici un fel de dovada, arata carente grave de caracter, indiferent de relativismul moral cu care sunt prezentate. Sper ca m-am exprimat mai clar.

  11. ziua bună!
    este extrem de trist că postezi articole pe web. eşti extrem de slab documentat. ai comis mai multe erori pe care un tip informat şi obiectiv le-ar fi ocolit.

    1. lucrează la Institutul de matematică, de acolo câştigă bani. nu văd însă de ce este important. mă rog…
    2. nu se află în politică, nu a fost membru vreunui partid, nu este şi a refuzat PDL şi încă 2 partide care au vrut să-l racoleze acum , pt. a canida din partea lor.
    3. Cristian Preda şi T. Paleologu nu au filmuleţe de susţinere pt Nicuşor Dan. Faptul că au declarat că le place sau că vor vota un independent ţine de opţiunea personală. eşti obligat dacă eşti membru de partid să votezi NUMAI reprezentantul partidului din care faci parte, indiferent cât de infect este el?
    4. nu ai prezentat în articol lista completă de persoane care au făcut filmuleţe de susţinere, tocmai pt. că ai vrut să mergi pe ipoteza „teoriei conspiraţiei” – cum că e sprijinit de PDL şi simpatizanţi PDL. Ar mai fi de menţionat (şi găseşti pe net): Alina Grigore, Marius Manole, Florin Iaru, Cristi Puiu etc.
    5. spre final spui „păcat că nu candidează la post de consilier”. dacă te-ai fi informat cum trebuie înainte de a posta o opinie pe web ai fi ştiut că, ei bine, da, candidează şi pt. poziţia de consilier.
    6. puteai să cauţi ştiri mai vechi despre activitatea lui de până acum.
    7. normal că USL nu-l dă pe sticlă pt. că Oprescu are 1 sg. adversar şi nu are curaj să-l confrunte, i-e frică pt. că ăştia cu Nicuşor se informează, nu acceptă fasolică cu ciolan, nici mici cu bere ş.a.m.d.
    8. Ion Cristoiu şi Cristian Preda nu fac parte din echipa de campanie, nici măcar din „sfătuitorii de taină” ai lui NIcuşor Dan. A se verifica această informaţie „lansată” aşa… de aiurea
    9. nu, nu uiţi că eşti blogger. doar că eşti în campanie electorală şi nu mai ai timp de blog. este evident că nu ai cea mai mică idee despre ce înseamnă treaba asta. mai ales când nu îi ai pe „directorii mei”.
    10. o campanie, care presupune şi monitorizarea internetului, poate fi făcută de un grup de cţteva mii de voluntari deştepţi.
    11. ca să accesezi pagina de facebook a lui Nicuşor Dan nu a existat obligativitatea de a oferi mai întâi un like, aşa cum a fost la Oprescu, Prigoană, Piedone etc. până mai săptămâna trecută.
    12. am mai citit eu un om „de bine” care îl ajuta pe Ciutacu pe blog să explice că nu poţi face câteva mii de afişe cu 350 de euro pt. că nevasta lui printează din când în când 10 şi ştie el cât e preţul. eu lucrez cu tipografii şi ştiu că suspiciosul de tip „mă, cine îl sprijină p-ăsta, de unde are bani” dezinformează. Nicuşor are bani din donaţii, e simplu, dar greu de acceptat că oamenii mai şi donează, nu stau numai la câştig.

    votează cu cine vrei, dar noi vom avea conştiinţa curată!
    VOTEZ CU DRAG ŞI CU ÎNCREDERE NICUŞOR DAN!

  12. Trebuie sa raspund 🙂

    1. Este relevant. Pentru altii poate nu, pt mine da 🙂 Vreau sa stiu ce meserie are omul asta.Daca a reusit in acea meserie. Oprescu, bun sau rau ca primar, dar era doctor. Era director de spital. Era om de succes in meseria lui. Atata tot.

    5. Mea culpa: candideaza. Dar repet: unde sa ma informez? Eu consider ca daca are un site de campanie, toate informatiile despre el sunt acolo. Daca simpatizantii lui sunt atat de activi online, de ce nu-s activi si sa actualizeze acel site?

    11. Posibil sa fie adevarat, nu neg ce nu stiu.

    12. habar n-am.

    In rest, sunt inca uimit de activitatea simpatizantilor lui Nicusor Dan. Nu ma va face sa-l votez, dar e de apreciat. Sper sa fie din suflet si nu din buzunar . Dar poate sunt prea naiv…

  1. Pingback: Sa recomandam articole … « CEL MAI MINUNAT BLOG!

  2. Pingback: Guest-post – Injurati politicienii | Things worth mentioning

  3. Pingback: Guest-post – Injurati politicienii « CEL MAI MINUNAT BLOG!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: