Despre (NE)oameni …

Salutare din nou,

Probabil toata lumea a aflat deja stirile (deja sunt mai multe) legate de Adrian Nastase. Pe scurt, Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani CU EXECUTARE intr-un proces privind „Trofeul Calitatii” (deci nu vreun mare tun dat de guvernul condus de acesta), iar ulterior, spre seara, ar fi incercat sa se sinucida.

Acum urmeaza partea „trista”. Sau ma rog, PARTILE, ca nu e doar una:

1. Unii oameni se bucura (mai au un pic si desfac sampania) pentru raul acestui om. Daca ar putea, s-ar duce sa-l scuipe, sa mai dea cu o piatra in el. Asa, de placere.

2. Exista oameni care nu cred in tentativa de sinucidere a acestuia. Pur si simplu considera ca ar fi o … inscenare. Iar acest lucru este inca un motiv pentru a-l injura pe Nastase.

3. Exista alti oameni (ma rog, oameni trebuia pus cu ghilimele, dar trecem peste) care au recunoscut ca s-ar bucura daca Nastase n-ar mai fi. Da, s-ar bucura de moartea unui om.

4. As mai adauga si cei care considera subiect de ras posibila incercare de sinucidere. Daca e vorba de site-uri /reviste de umor inteleg. Ala e publicul lor. Uneori citesti cu drag glumele lor, alteori ti-e greata. Ei merg insa mai departe. Ca si-n cazul de fata.

Vedem cum sta treaba si cum se comporta altii. Acum sa va zic si punctul meu de vedere:

1. Nu-mi place si nu mi-a placut niciodata Adrian Nastase ca om politic. In 2004, la PRIMUL meu vot (a fost in turul 2, pentru ca turul 1 a fost pe 28 noiembrie, iar eu am implinit 18 ani pe 29 noiembrie) am votat contra lui Nastase. Da, din pacate acel vot a fost pentru Traian Basescu. Probabil pe Nastase l-as mai fi votat candva doar intr-un ipotetic tur 2, asta ca vot negativ fata de contra-candidatul sau. Deci am precizat din start ca nu va vorbeste un fan Adrian Nastase… Si nici un membru USL (nici PSD, nici PNL ori PC).

2. Asta nu ma impiedica insa sa gandesc cu capul, dar si cu sufletul. Nu ma impiedica sa vad faptul ca procesul a fost o facatura (comparatia cu Al Capone e absolut stupida, dar vad ca asa s-a dat ordin si toti basistii o baga p-asta). De asemenea, nu ma impiedica sa gandesc cu capul din punct de vedere democratic: suntem in categoria tarilor bananiere. Ce tara CIVILIZATA din LUMEA ASTA (repet, civilizata) isi aresteaza fostii premieri? Stiu, exemplul ar trebui sa fie sefii de stat. Dar cine stie cum sta treaba la noi stie si faptul ca premierul are destule puteri, ca sef al executivului avand in unele privinte puteri mai mari decat seful statului. Ce state din lumea asta au mai facut arestari de genul? Pai Ucraina cea democratica cu a ei Iulia Timoscenco. Si Croatia, alt exemplu de democratie. Iar Italia e un exemplu doar pentru faptul ca un MINISTRU a fost condamnat. Repet, MINISTRU, nu PRIM-MINISTRU.

3. Acu pe bune, omeneste, de ce te-ai bucura de arestarea unui om? Tu n-ai fost niciodata in puscarie (nici eu), habar n-ai cum e acolo (Decat eventual din filme), dar doresti oamenilor sa mearga acolo. Interesant punct de vedere.
L-as putea accepta in unele cazuri, cand arestarea unui om iti aduce beneficii (directe ori indirecte). De exemplu, as putea accepta ca unii oameni s-ar bucura daca maine ar fi arestati Mircea Sandu ori Dumitru Dragomir. Asta ar insemna ca ei n-ar mai conduce fotbalul romanesc. Iar daca vorbim de suporterii Craiovei, lucrul ar fi cu atat mai explicabil: ar creste sansele ca echipa lor de suflet sa revina in fotbal.
La Adrian Nastase nu e cazul. Nimeni n-are niciun beneficiu de pe urma arestarii acestuia. Stiu, unii se bucura si baga chestia cu „independenta justitiei”. Considera ca „se poate” .Da, se poate ca presedintele aflat in functie sa ordone linsarea adversarilor sai politici. Chiar se poate si ni s-a dovedit asta.

4. Este o vorba: nu da in oamenii cazuti. Pentru unii e principiu de viata. Pentru altii e doar o vorba fara sens. Eu prefer sa respect aceasta vorba. Cine stie cand as putea ajunge in situatia respectiva. Acum sau peste cativa ani (2 ani, 10 ani, 50 de ani, nu conteaza).

5. Legat de asta sa va zic un banc. L-am mai zis cand am scris despre Universitatea Dimitrie Cantemir, dar il repet. Mi se pare relevant:
Cica discuta doi prieteni.
– Ba, mergeam azi la munca, ies din casa si vad cum 2 il bat pe unul. Ba, da ce-l mai bateau…
– Si, ce-ai facut? Ai intervenit?
– NU, ca intarziam la munca!
– Merg mai departe, urc in RATB, cobor dupa 2 statii sa iau metroul. IN fata statiei de metrou vad cum 4 oameni il bat pe unul!
– Si ce ai facut? Ai intervenit?
– Nu ma, ca eram in intarziere.
– Merg la munca, si cand ies, exact in fata serviciului vad cum 6 oameni il bat pe unul…
– Si ce ai facut?Ai intervenit?
– Da normal…Mama ce l-am mai batut si eu!

6. Cunosc multi oameni care se considera anti-manelisti. Refuza maneaua din principiu si considera pe manelisti a fi inferiori. Si cand zic cunosc, ma refer fie la faptul ca-i cunosc personal, fie la faptul ca-s oameni publici si s-au declarat in luarile de pozitie publici impotriva acestui gen muzical. Multi oameni din aceasta categorie SE BUCURA la aflarea vestilor despre A. Nastase. Explicati-mi si mie va rog, poate-s io mai prost: care e diferenta dintre un „intelectual” care refuza maneaua dar se bucura de „raul altuia” si un „manelist cu 4 clase”, care da din buric la pomana dusmanului din sat? Nu injurati voi maneaua de foc si acum aplicati de zor principiul SA MOARA DUSMANII MEI?! Sa moara, sa fie arestati, sa fie condamnati…

7. Am zis sa fie arestati? Ma scuzati: NICIO MANEA, retineti, NICIUNA, nu spune asa ceva. Pentru manelisti puscaria e un subiect sensibil. Ei vor moartea dusmanilor, falimentul… Eventual manelistul e cel ajuns in puscarie si se bucura altii de raul sau. Dar repet, nicio manea nu spune nici EXPLICIT nici IMPLICIT acest lucru. Din acest punct de vedere, manelistii sunt MULT SUPERIORI NEoamenilor prezentati mai sus. MULT SUPERIORI!

8. Legat de acesti neoameni: vad pe facebook cum unii s-au apucat sa faca putina curatenie prin lista de facebook/mess. Sunt de acord cu ei. Ce ma impiedica sa fac si eu asta? Nu stiu, poate sunt las. Sunt multe lucruri pe care AR TREBUI sa le fac, dar nu le fac. Poate totusi acesti oameni ma vor convinge ca e cazul sa fac acest pas.

9. Cateva cuvinte despre „sinucigasul” Adrian Nastase. In general am ceva cu sinucigasii. Nu-mi plac si pace. Si n-o zic doar acum, am mai zis-o mai demult. Si acel articol starnise reactii. Uimitor de multe dupa mine. Deci da, in general nu o sa-i inteleg. De data asta insa il inteleg. Si il compatimesc. Nu, NU SUNT DE ACORD cu gestul. N-o sa fiu niciodata. Dar sa fim sinceri: cati dintre noi am accepta asemenea umilinta? Cati dintre noi am accepta ca dupa ce suntem „number one” in tara asta sa ajungem in categoria „junk”, adica oameni de care societatea NU ARE NEVOIE? Am accepta? Cat de greu ne-ar fi?
Nu, reactia lui Nastase nu trebuie acceptata. Si nici nu este .Doar ca e o mare diferenta intre sinucigasul Adrian Nastase si sinucigasa Madalina Manole.
Legat de Madalina Manole, reproduc comentariul primit la unul din articolele trecute legat de sinucigasi:

de acord cu tine si in privinta cheltuielilor. madalina manole este un exemplu cat se poate de graitor de prostie omeneasca, fie-i tarana usoara. a fost atat de egoista incat si.a privat copilul de mama. nu pot decat sa simt dezgust si dispret fata de asmenea gesturi. unii ajung sau cel putin isi inchipuie, la disperare, la depresie incat nu vad alte cale. asta pt k sunt limitati. pur si simplu. egoisti, limitati, inchipuiti, slabi, lasi si lista continua… asa ii vad eu pe sinucigasi. si ar fi multe de scris, dar la o discutie fata in fata, ca nu am timp acum sa scriu tot ce ma revolta:)
(ligia muresan)

Corect, Ligia are PERFECTA dreptate. Nu e cazul la Adrian Nastase. Acesta are copiii mari, sunt pe picioarele lor. Si poate a considerat ca este preferabil sa se stie orfani de tata decat sa rada lumea de ei ca tatal lor e in puscarie. Nu conteaza daca e corecta gandirea, ideea e ca nu trebuie sa judecam oamenii. Fiecare om e diferit. Fiecare om isi alege singur drumul in viata. Si fiecare isi asuma deciziile.

10. Hai sa revin la Adrian Nastase. Si intreb: oare omul asta este 100% rau? Tot ce zice, tot ce face, este RAU? Omul asta n-o avea si ceva calitati? Intreb ziaristii care exulta acum… Eu de la ei am inteles ca:
– a fost cel mai slab si mai corupt premier din istorie, care a condus cel mai corupt guvern;
– a fost si este un profesor slab, dandu-si acordul pentru un doctorat plagiat, insa cine stie cate altele o mai fi semnat;
– acum aflu si ca este un vanator slab, ca vezi doamne unul bun n-ar fi ratat…; stiu, asta e marele lor of: ca Adrian Nastase inca mai traieste!

Oare guvernul Nastase n-o fi facut si lucruri bune? Oare el n-o fi avut si poate mai are unele calitati? Ia hai sa auzim parerea unui om de bine, unui reformator al statului si al justitiei:

11. Unul dintre cele mai corecte indemnuri este dat de blogatu :

„Nu e bine sa injuri sau sa iti bati joc de un om aflat in dificultate. Indiferent cat de simpatic sau antipatic va e Adrian Nastase, ar fi bine sa va abtineti de la comentarii rautacioase.
Nu e un sfat, ci o recomandare! Voi luati-o ca atare!”

Corect! Si 100% adevarat!

12. Recunosc, Basescu imi displace ca om politic. Pe Basescu, recunosc, nu l-as mai vota in nicio situatie. Sau hai sa zicem, ar fi 1% sanse sa-l votez(sa zicem ca l-as vota daca prin absurd ar ajunge in turul 2 cu un candidat de etnie maghiara). Ok, M-AS BUCURA (la modul sincer) daca Basescu ar fi DESTITUIT ori SI-AR DA DEMISIA! E o chestie logica. LA FEL M-AM BUCURAT SI LA ADRIAN NASTASE. Imi amintesc cum ma uitam cu entuziasm la Basescu, cum declara prin rasete zgomotoase: NASTASE, NICI NU STII, CAT DE MIC INCEPI SA FII! Si radeam si eu alaturi de Basescu. Timpul a trecut, acum as rade de cel care ii va zice lu Base asa ceva. Si recunosc: in general votez cu opozitia, foarte rar cu puterea. SI-n turul 1,si-n turul 2, desi vad ca turul 2 ca si concept e pe cale de disparitie in Romania (despre asta cu alta ocazie)…
CU TOATE ASTEA, NU O SA MA BUCUR CAND BASESCU VA MURI! Fie ca o face ACUM, fie ca o face peste 15 ani, cand politic nu va mai insemna nimic. Moartea unui om NU ESTE MOTIV DE BUCURIE!
La fel si in oricare alta situatie. De exemplu, desi nu mi-a placut Ion Diaconescu ca om politic(nici PNTCD), m-a deprimat sincer cand am vazut in ce anonimat a murit acesta. A fost un politic care a insemnat ceva pentru Romania. Ar trebui sa ne respectam mai mult liderii, nu? In fond, tine si de respectul fata de noi. Ca om ar trebui sa avem respect mai mult pentru semenii nostri. Si pentru viata. Sa ne bucuram de raul altuia, si mai ales sa ne bucuram de MOARTEA altuia(fie si una ipotetica: CE BINE AR FI FI DACA X AR DA COLTU’ MAINE), mi se pare total inuman.

Oare de ce am devenit totusi atat de inumani?!

Salutari UMANE tuturor!

ps: A avut cineva curiozitatea sa intrebe pe la facultatea de drept cum este Adrian Nastase ca profesor? Sau sa se duca la alte facultati particulare pe unde a predat acesta. De exemplu, la Cantemir seria mea (intrata in 2008) este prima care NU a facut cu Adrian Nastase DREPT INTERNATIONAL PUBLIC. S-a dus vreo televiziune sa faca interviuri cu studenti care sa spuna cum se comporta Nastase ca profesor? Daca venea la cursuri, daca era „ingamfat”, daca explica bine materia? Daca e sa dam in el pentru ca semneaza plagiate, dam cu placere. Cand e sa-l laudam, ne abtinem. Trist …