Guest – post de tot rasul – Ce aveti cu comediile ?

Scris ca guest-post la ANTIQUL

Pentru primul guest-post al blogului meu am batut palma cu Drd Emil Calinescu.  Va doresc lectura placuta.

Salutari si din deplasare. Emil Calinescu ma numesc, proprietar al bloguluihttps://emilstudentulminune.wordpress.com/ .

Sa intru in subiect acum. Asadar vad in ultima perioada o prigoana accentuata impotriva comediilor. Iar aceasta prigoana vine din absolut toate directiile. Sa le luam pe rand:

1. Criticii de film considera comediile, in mod invariabil, drept filme proaste. La Oscaruri le evita de fiecare data, in timp ce la premii gen Zmeura de aur sunt in top. Ultimul exemplu : Jack & Jill.

2. Aceeasi critici se iau de marii actori care prefera sa se compromita jucand in comedii. Robert de Niro a facut marea eroare sa joace in seria FOCKERS, Al Pacino, mai nou, a jucat in Jack & Jill. Parca ar fi romani d-ai nostri: cantaretul X s-a apucat de cantat manele, iar marele actor Y joaca in telenovele.

3. Bonus: cinefilii inraiti, cand sunt intrebati de filmul preferat, evita de fiecare data sa spuna o comedie. Daca sunt cinefile, vor zice cu siguranta un film siropos. Nu, Titanicul e deja fumat, e lame sa zici Titanic. Daca zici Titanic esti in aceeasi categorie cu Basescu : ba, da de la Titanic alt film n-ai fost in stare sa vezi ?Daca esti baiat e clar : trebuie ori Godfather, ori tot ceva de genul. Un film « smecher » in orice caz.

Acesti oameni « dau tonul ». Daca un cinefil cunoscut spune ca American Pie ori Mister Bean sunt niste mizerii, e clar ca tu, « la inceput de cariera », te vei face de ras daca spui ca ti-au placut. Cum sa-ti placa asa ceva ? Acu’ pe bune.

Si mai pot fi date exemple. Am dat American Pie pentru ca tocmai a aparut ultima parte. In mod firesc tu ca cinefil nu poti sa merg la American Pie. Pentru tine adevarata arta cinematografica e in The Artist, cu ala e smecherie sa te lauzi.

Acum sa redevenim seriosi. Ma rog, cat de seriosi putem fi cand vorbim de comedii. Si sa dau, pe scurt, 5 motive si argumente pentru care ar trebui sa vedem comedii :

1. Filmul este un instrument de relaxare. Nu vedem filme ca sa ne incordam, ca sa ne intristam, ca sa ne speriem. Rasul ne face bine, nu ? Eu asa stiam.

2. Stiu ca seriozitatea e o calitate apreciata de multi. Stiu ca nu e bine sa te lauzi ca ai simtul umorului, pentru ca multora li se pare un defect. Asta se manifesta si la filme : e bine sa spui ca te uiti la filme politiste, la drame, la filme istorice, cica filme care necesita si un proces de gandire. Dar filmele chiar le vezi pentru ceilalti ? Adica te uiti la un film doar in stilul pur « manelistic » de a te « lauda la dusmani » ? Pentru sufletul tau, pentru starea ta, pentru tine in general, nu se poate ?  La o adica poti vedea un film si fara sa spui cuiva ca ai facut-o.

3. Daca din grupul tau toti au pasiunea pentru un anumit gen de filme (sa zicem ca esti fata si vor drame romantic-siropos-gretoase). De ce trebuie sa faci si tu acelasi lucru ? Adica a fi diferit e totdeauna ceva de rau ?

4. Comediile sunt judecate cu alte unitati de masura. Se spune ca din comedii nu inveti nimic. Pai cine spune ca din TOATE filmele trebuie sa inveti musai ceva ? Toate filmele trebuie sa fie educative ? Adica sa zicem ca esti student /elev : inveti la scoala, inveti acasa. Si ai nitel timp liber. Pe care-l petreci SI la film. Pe bune acu : nu-ti ajunge invatatu’ ? Trebuie sa inveti musai si din filme ? Rasul nu e ceva de bine ? E ca si cum ai cere aspirinei sa te vindece de cancer. Fratilor, nu cu acest scop a fost creata !

5. Multe comedii sunt caracterizate drept FILME CU PROSTI. Confirm. Dar intreb : de ce putem rade, nu de prostie ? De prosti, de imaturi, de liceeni. Ajungem sa intrebam cum intreba o ruda d-a mea mai in varsta cand eram eu mic : mai, da in filme tinerii sunt aratati doar cum se distreaza si chiulesc ; de ce nu sunt aratati si cum invata ? Oare toti trebuie sa gandim la fel ?

Si legat de asta, ma tot gandeam : daca celebrul IL Caragiale ar fi trait acum si ar fi avut acelasi talent, pai piesele sale de teatru(ori sa zicem filmele, ca poate acum le-ar fi facut filme) ar fi fost caracterizate tot MIZERII, nu ? Un film precum domnul Goe e clar ca ar fi tot UN FILM CU PROSTI. In « filmul » O NOAPTE FURTUNOASA oamenii aia, cu totii, erau niste prosti. Iar fufele alea strigau ca disperatele p-acolo. Cum poate sa va placa asa ceva ? Va pierdeti 2 ore din viata voastra uitandu-va la asemenea « mizerii » ? In care mizerii, bineinteles, e rusinos sa joace actori mari. « S-au vandut pentru bani ». « Le-a ajuns foamea-n gat ».

Pe bune : hai sa fim mai realisti. Si sa fim mai ingaduitori cu comediile. Ele isi indeplinesc scopul lor principal : ne fac sa radem. Ok, e chestie de gusturi : eu gust un umor pe care altii nu-l gusta (ma rog, eu gust cam orice fel de umor). Dar o chestie de gust de cand are valoare intelectuala ? Daca iti place prajitura cu frisca si urasti pe cea cu ciocolata, se cheama ca « gusturile nu se discuta ». Daca mie-mi plac comediile gen American Pie (pentru ca-mi dau o stare de bine ; de la cinema am iesit intr-o stare pozitiva dupa acest film) si nu gust filmele triste, dupa care ies uneori deprimat de la cinema, de ce se chema ca-s « incult », « prost », « atat ma duce capul » ori « ar trebui sa-ti mai cizelezi gusturile cinefile ». Pe bune, nu tot gusturi se cheama ?

Ultima chestie : intr-un top all-time al incasarilor la noi, pe locul 2 este GARCEA SI OLTENII ! Da, stiu, o mizerie de film. Mama lor de romani inculti.

Da chiar, de ce nu sunt interzise comediile ? Sa cultivam oamenii (in special romanii) fortat, daca altfel nu se poate…

Salutari DE TOT RASUL pentru toata lumea !